תביעה קטנה נגד אלקטרה אפיקים

לא הוגש כתב הגנה; בהתחשב בצרכיו הייחודיים של התובע וחיוניות התחבורה הציבורית עבורו נפסקו 1,000 ש"ח לכל אחד מ-4 המקרים

נפסקו ₪4,000

חובה לעצור בתחנה לפי תקנות התעבורה והפרתה מזכה בפיצוי; הופחת ל-200 ש"ח למקרה כי הנתבעת פועלת לשיפור, והתובע (עיוור, תובע סדרתי) מגיש תלונות באיחור ולא שיתף פעולה

נפסקו ₪7,400

הטענה שהנהג הוריד את התובע מקו 401 נדחתה; סירוב אותו נהג להעלותו לקו 422 בירושלים הוא הפרה; נזק לא הוכח, 250 ש"ח באומדנא; כל צד נושא בהוצאותיו

נפסקו ₪250

האוטובוס עצר לפני התחנה (ליד טרנזיט), העלה נוסע אחד והמשיך; התובע איחר לפיזיותרפיה; הנתבעת אינה אחראית להשלכות הכספיות של האיחור; בפסיקה 500-1,000 ש"ח להפרה

נפסקו ₪1,000

קו 421 חלף מלא ולא עצר לאב ושני ילדיו לפני שבת; הפיצוי הופחת כי התביעה נערכה בתשלום ע"י חברה פרטית (זכותך) ולא כדי לעודד תביעות כאלה

אירוע ראשון (נהג עצר בשל עודף נוסעים והזמין משטרה) - נדחה, הנוסעים לא שיתפו פעולה. אירוע שני: הנהג טעה ולא נכנס למושב בית חלקיה סמוך לכניסת שבת - הוכח, אך הדרישות מוגזמות; איום הנהג לא הוכח מההקלטה.

נפסקו ₪250

עדות התובע מהימנה; הנתבעת לא זימנה את הנהג ודו"ח ה-GPS שהגישה לא הראה עצירה בתחנה הספציפית והיה בו פער זמנים לא מוסבר; 750 ש"ח נזק לא ממוני

נפסקו ₪750

מתוך 4 איחורים (20-30 דק') בקווים 400/425: עומס נוסעים ותקלה טכנית לא מוכחת אינם מצדיקים איחור; שני איחורים בחנוכה נדחו כי לוח הזמנים שונה ופורסם; 550 ש"ח לכל איחור

נפסקו ₪1,100